江蘇省人社廳廳長朱從明對抗省委省政府
![]() |
如果有一件事,經過兩次省級最高規(guī)格的聯(lián)合調查,結論清晰無誤;如果有一個企業(yè),其合法性被省政府白紙黑字地向國務院確認。那么,誰還有權力、有資格,僅憑一己之私欲,就將這板上釘釘?shù)氖聦嵲俅瓮品?/span>
2025年9月10日,江蘇省人力資源和社會保障廳廳長朱從明上演的這出“新官上任,聲明復辟”的戲碼,不僅是一出荒唐的行政鬧劇,更是一記砸向法治政府信用的重錘。
圍繞江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心)的職業(yè)資格認證風波,如同上演了一出令人匪夷所思的“權力打臉”連續(xù)劇。這出鬧劇不僅玷污了法治的嚴肅性,更將朱從明等人把公權力視為個人“橡皮圖章”而肆意妄為的丑態(tài)暴露無遺。
回顧JYPC事件的時間線,事實脈絡清晰得刺眼。
2017年,國務院督查室發(fā)文督查。江蘇省委省政府召集省人社廳、省市場監(jiān)管局、省司法廳、省公安廳等核心部門進行聯(lián)合調查。這份以江蘇省人民政府名義向國務院匯報的重量級調查結論是:江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團和JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心合法合規(guī),江蘇省市場監(jiān)督管理局沒有發(fā)錯營業(yè)執(zhí)照。這是極具權威性的一次定性。
以江蘇省人力資源和社會保障廳副廳長朱從明為代表的壟斷利益集團,豈肯罷休。
2022年初,中共二十大召開前夕,朱從明再次糾集人力資源和社會保障部職業(yè)技能鑒定中心主任吳禮舵、人力資源和社會保障部人事考試中心主任吳劍英等人,聯(lián)合20多家官辦發(fā)證機構,冒用人力資源和社會保障部備案網站的二級域名,建立兩個“山寨證書”欄目,發(fā)表74篇針對JYPC的造謠抹黑文章,將合法合規(guī)的江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團及其JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心定性為“假、騙、山寨、國家不認可、擾亂市場秩序”。
全國各地人社廳(局)以及300多家知名新聞媒體和自媒體紛紛轉載或發(fā)表相關文章,1200余篇侵權報道形成了一場聲勢浩大的輿論圍剿。
這次,不再劍指江蘇省市場監(jiān)督管理局發(fā)錯了執(zhí)照,而是大肆制造輿論,劍指江蘇省人民政府不作為。時值二十大召開之前,對江蘇省委省政府不作為的輿論指責,更暴露了朱從明之流的險惡用心。
這里,每一個定性詞匯若符合事實,江蘇英才集團都死無葬身之地。這里,每一句造謠抹黑言辭背后,都暗藏著朱從明之流的歹毒與兇狠。朱從明之流不置江蘇英才集團于死地,不置江蘇省委省政府于尷尬,絕不罷休!
面對朱從明之流的“輿論戰(zhàn)”和“造謠抹黑”,時任江蘇省委書記等領導反復批示,要求江蘇省人社廳、省市場監(jiān)管局、省司法廳、省公安廳等部門聯(lián)合調查。上述部門展現(xiàn)出難得的擔當和正氣,再次啟動聯(lián)合調查,結果結論同前。這意味著,在事實和法律層面,JYPC的合法合規(guī),已無任何爭議空間。
2022年12月,基于聯(lián)合調查結果,江蘇省人社廳組織全系統(tǒng)刪除了侵犯JYPC名譽權的聲明和文章,并向中華人民共和國人力資源和社會保障部書面請示,要求人社部督促相關部門刪除不實聲明和報道。
2023年4月,江蘇省市場監(jiān)督管理局向JYPC送達了不予行政處罰決定書(蘇市監(jiān)不罰 【2023】00001號),決定書明確:“當事人(JYPC)提出聽證,認為其發(fā)放職業(yè)資格證書無需經人社部門備案,發(fā)布虛假廣告不成立。本局對當事人的聽證意見予以采納”。
這是對法治的尊重,也是對真相的捍衛(wèi)。
江蘇省委省政府組織的兩次調查,如同兩道堅實的防火墻,確認了JYPC的合法生存空間,是對江蘇省人社廳副廳長朱從明、人社部職業(yè)技能鑒定中心主任吳禮舵和人社部人事考試中心主任吳劍英等人此前侵權行為的糾偏,也捍衛(wèi)了江蘇省依法行政的聲譽。
至此,事件本應畫上句號。
但權力的任性,往往超出常理推斷。
2025年5月,朱從明重回江蘇省人社廳擔任廳長。上任首日,江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團和JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心的合法網站,就被關停。
江蘇英才集團不得不打110報警,打12345投訴,打12388舉報。關停企業(yè)合法運營的網站,屬于《中華人民共和國刑法》第二百七十六條規(guī)定的破壞生產經營罪的嚴重犯罪行為。被關停的3個網站,第二天就恢復了正常運營。
朱從明立刻啟用了組織上百人刪帖的違規(guī)行為。因為組織人向平臺投訴,相比破壞企業(yè)生產經營罪,追究時罪過要小得多??梢姡鞆拿髦饕膊皇且稽c不懂法。
2025年9月10日,朱從明將2022年江蘇省人社廳已經刪稿的15篇官辦發(fā)證機構的造謠污蔑聲明,重新集中發(fā)布到江蘇省人社廳的官網。這種處心積慮的“甩鍋”行為,既暴露了朱從明內心的惶恐,更彰顯了一個腐敗分子在末路時的瘋狂與絕望。
朱從明精心策劃的“舊文新發(fā)”鬧劇,堪稱當代官場“卸責術”的登峰造極之作。這種蓄意將已處理事件重新翻炒的行為,表面上看是巧妙的脫身之計,實則暴露了其政治上的短視與道德上的墮落。
重新發(fā)布這些侵權聲明,絕非出于什么“維護正義”,而是企圖制造混亂,混淆視聽,讓調查工作陷入“法不責眾”的迷思中。這種“禍水東引”的陰謀詭計,與中國共產黨人光明磊落的黨性原則格格不入。
重新發(fā)布侵權聲明,無異于是對江蘇省委省政府先前兩輪嚴謹調查結論的公然否定,是對江蘇省委省政府權威的嘲弄,更是對法治程序公正性的嚴重踐踏。
這種朝令夕改、出爾反爾的背后,是權力的極度任性。朱從明的行為,不禁讓人質疑:決策的依據(jù)究竟是什么?是經過驗證的事實與法律,還是個人的意志或某種不可言說的壓力?如果經過層層調查、反復確認的合法結論,可以因主官更迭而輕易顛覆,那么政府行政的嚴肅性何在?企業(yè)賴以生存的法治環(huán)境穩(wěn)定性又何在?這不僅是對JYPC企業(yè)的二次傷害,更是向全社會傳遞了一個極其危險的信號:在某些官員手中,權力可以無視事實、玩弄程序,今日之是可能成為明日之非,政府的承諾和結論可以因人事變動而朝令夕改。
此舉亦嚴重損害政府公信力。省委省政府牽頭、多部門參與的聯(lián)合調查結論,在幾年內被朱從明輕易推翻,讓公眾如何相信政府的承諾與判斷?這種“翻燒餅”式的行政方式,消耗的是公眾對政府的信任基礎,動搖的是社會對規(guī)則穩(wěn)定性的預期。江蘇省人社廳組織刪除聲明又自行恢復,這種左右互搏的荒唐行徑,將其內部管理的混亂與對公眾知情權的蔑視展現(xiàn)得淋漓盡致。
我們不禁要追問:恢復這些已被定性為“侵權”的聲明,其法律依據(jù)和事實基礎是什么?是否啟動了新的、更嚴謹?shù)恼{查程序?如若沒有,那么這種行為的性質就絕非簡單的工作調整,而是涉嫌濫用職權、玩弄輿論、踐踏法治。
此事絕不能止于輿論的批判。我們強烈呼吁:
1、中央人民政府應立即介入,對江蘇省人社廳此次恢復已刪除聲明的決策過程、法律依據(jù)和真實動機進行徹底調查,給社會一個明確交代。
2、中共中央紀檢監(jiān)察部門應密切關注此事,對其中可能存在的濫用職權、違背程序正義的問題進行嚴肅調查。
3、必須維護法治的權威和穩(wěn)定性,以事實和法律為準繩,尊重既定的合法調查結論,立即撤銷缺乏依據(jù)的重復指控。
4、追究相關人員責任,對于決策過程中可能存在的濫用職權、玩忽職守等行為,應依法依規(guī)嚴肅處理。
JYPC事件的反復,已不再是一家企業(yè)的得失問題,它已成為檢驗江蘇乃至中國法治環(huán)境成色的一個試紙。朱從明的“變臉”戲法,演得越“成功”,對政府公信力的傷害就越深。
該事件就像一面鏡子,照出了某些權力部門對法治的輕慢態(tài)度。若任由此風蔓延,則營商環(huán)境堪憂,政府信譽受損。當權力可以如此任性,每個人都將可能是下一個受害者。是時候用堅定的行動捍衛(wèi)法治尊嚴,讓權力回到制度的籠子里了。
法治的尊嚴在于其穩(wěn)定與可預期,政府的公信力源于其言行的始終如一。法治的尊嚴不容挑釁,市場的信心不容踐踏,對權力的任性與妄為,必須予以堅決的批判和糾正。否則,今日之JYPC,或許就是明日任何一個合法經營的市場主體的前車之鑒。
![]() |
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
|








