人社部侵犯JYPC名譽(yù)權(quán)案法院判決之預(yù)測(cè)

2025-08-22 10:50:47 投稿人 : manager 圍觀 : 次評(píng)論

中華人民共和國人力資源和社會(huì)保障部之所以成為被告，是因?yàn)槠湎聦俣嗉沂聵I(yè)單位，打著人社部旗號(hào)，侵犯JYPC名譽(yù)權(quán)，屬于“我爹是李剛”那種。國務(wù)院三令五申，但“政策不出中南海”。敢于對(duì)抗黨中央、國務(wù)院決策，敢于挑戰(zhàn)法律的，往往不是普通百姓。

針對(duì)人社部侵權(quán)案，本文進(jìn)行了預(yù)測(cè)，法院判決結(jié)果大致有以下四種情形：一是法院公正裁決，人社部敗訴；二是法官枉法裁判，人社部勝訴；三是雙方和解，人社部下屬單位停止侵權(quán)；四是權(quán)大于法，案件久拖不審。

2022年4月23日，人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心，聯(lián)合20多家官辦發(fā)證機(jī)構(gòu)，建立2個(gè)“山寨證書”專項(xiàng)治理欄目，集中發(fā)表74篇侵犯江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)和JYPC全國職業(yè)資格考試認(rèn)證中心名譽(yù)權(quán)的文章。

人社部敗訴

2022年4月23日，以江蘇省人力資源和社會(huì)保障廳廳長朱從明、人力資源和社會(huì)保障部職業(yè)能力建設(shè)司司長吳禮舵（原人社部職業(yè)技能鑒定中心主任）和人社部人事考試中心主任吳劍英為代表的壟斷利益集團(tuán)，聯(lián)合20多家官辦發(fā)證機(jī)構(gòu)，利用中華人民共和國人力資源和社會(huì)保障部備案的域名，建立2個(gè)“山寨證書”專欄，集中發(fā)表74篇侵犯江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)和JYPC全國職業(yè)資格考試認(rèn)證中心名譽(yù)權(quán)的聲明和文章。

侵權(quán)的主要原因是使用了大量侮辱貶損名譽(yù)的語言抹黑JYPC。這些語言包括：“假”“山寨證書” “國家不認(rèn)可”“亂發(fā)職業(yè)資格證書，嚴(yán)重?cái)_亂技術(shù)技能人才評(píng)價(jià)市場(chǎng)”“ 不屬于國家認(rèn)可的職業(yè)資格證書”“假機(jī)構(gòu)、假合作、假宣傳、假證書、假資質(zhì)、真牟利”“ 職業(yè)名稱很多都是仿冒的”“ 違規(guī)開展職業(yè)資格認(rèn)證”“跨區(qū)域、跨領(lǐng)域開展培訓(xùn)認(rèn)證以規(guī)避監(jiān)管”“鉆法律的空子、打擦邊球，精心設(shè)計(jì)了‘防火墻’”“違反了有關(guān)規(guī)定”等等。

人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心，故意發(fā)布與事實(shí)真相嚴(yán)重不符的文章，損毀了江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)和JYPC全國職業(yè)資格考試認(rèn)證中心25年積累的聲譽(yù)，降低了公眾對(duì)JYPC職業(yè)技能鑒定業(yè)務(wù)的社會(huì)評(píng)價(jià)，侵害了JYPC的名譽(yù)權(quán)，給JYPC造成了重大經(jīng)濟(jì)損失，理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果法院判定人社部侵犯了JYPC名譽(yù)權(quán)，人社部敗訴，顯然是合理合法合規(guī)的。

人社部勝訴

人力資源和社會(huì)保障部名譽(yù)侵權(quán)案事實(shí)明確，證據(jù)確鑿，法律依據(jù)充分。人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心侵權(quán)行為很明顯突破了法律底線，但司法公正有時(shí)很難跳出權(quán)力干預(yù)，如果真有“一雙無形的手”操縱案件走向，使本案成為“關(guān)系案”“權(quán)勢(shì)案”“司法霸凌案”，最終人社部勝訴，JYPC的合法權(quán)益沒有得到維護(hù)。

如此判決，顯然屬于枉法裁判。不僅有損黨和政府形象，有損司法公正，有損媒體公信力，也會(huì)進(jìn)一步惡化企業(yè)營商環(huán)境。JYPC不得不申請(qǐng)二審、三審、四審，堅(jiān)持不懈地繼續(xù)舉報(bào)和投訴，期望公平正義有一天得以伸張。

雙方達(dá)成和解

前面說過，人社部之所以成為被告，是因?yàn)槠湎聦俣嗉沂聵I(yè)單位，打著人社部旗號(hào)，侵犯JYPC名譽(yù)權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，只能起訴域名備案主體中華人民共和國人力資源和社會(huì)保障部。

為了防止“兒子打著老子的旗號(hào)招搖撞騙”，國務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)政府網(wǎng)站域名管理的通知》國辦函〔2018〕55號(hào)。通知要求：不承擔(dān)行政職能的事業(yè)單位原則上不得使用以“.gov.cn”為后綴的英文域名；涉及“.gov.cn” 的二級(jí)域名同樣需要做ICP備案，與一級(jí)域名備案流程一致；事業(yè)單位禁用“.gov.cn”的二級(jí)及二級(jí)以上的域名備案。

法院審理發(fā)現(xiàn)：人社部職業(yè)技能鑒定中心網(wǎng)站“技能人才評(píng)價(jià)工作網(wǎng)”，人社部人事考試中心網(wǎng)站“中國人事考試網(wǎng)”，人社部中國就業(yè)培訓(xùn)技術(shù)指導(dǎo)中心網(wǎng)站“中國就業(yè)”，均違反國務(wù)院規(guī)定。

解放日?qǐng)?bào)侵權(quán)案南京市中級(jí)人民法院判決書截圖

如果上述事業(yè)單位最終敗訴或停止侵權(quán)，那么，JYPC可能會(huì)與人社部達(dá)成和解，甚至撤訴。

案件久拖不審

因涉嫌侵犯JYPC名譽(yù)權(quán)，南京市玄武區(qū)人民法院已經(jīng)立案273起，其中261宗侵權(quán)案甚至還沒有進(jìn)入審理程序。因此，中華人民共和國人力資源和社會(huì)保障部侵權(quán)案久拖不審的概率會(huì)很高。

最高人民法院副院長、二級(jí)大法官姜偉在《法治中國說》中直言：司法三大難題中，立案難已成為歷史，執(zhí)行難已基本解決，訴訟難亟待破解。“訴訟難”表現(xiàn)為兩個(gè)方面，一是效率問題，二是公正問題。

訴訟的意義

無論人社部侵權(quán)案如何判決，JYPC都贏了。訴訟的目的就是要證明：江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)和JYPC全國職業(yè)資格考試認(rèn)證中心不是假的，不是山寨的，不是國家不認(rèn)可的。否則，法院就沒有必要立案審理了！

目前，江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)正在實(shí)名舉報(bào)詆毀JYPC的官謠組織制造者——江蘇省人力資源和社會(huì)保障廳廳長朱從明、人力資源和社會(huì)保障部職業(yè)能力建設(shè)司司長吳禮舵（原人社部職業(yè)技能鑒定中心主任）和人社部人事考試中心主任吳劍英。面對(duì)抹黑詆毀JYPC的行為，JYPC誓將維權(quán)和舉報(bào)行動(dòng)進(jìn)行到底！